攝影

　　媒體報道，從今年10月起，山西將試行省、市、縣三級食品藥品安全“黑名單”管理制度，出現18種情形之一microSD的生產經營者將被列入“黑名單”。
　　黑名單制度作為一種信用建設措施，其有效性已在多個領域得竹北買屋到了充分的證明。在食品藥品安全問題頻發的當下，建立“黑名單”制值得點贊。
　　不過，“黑名單ddr4”真的能一“黑”就靈嗎？
　　誰都知道食品安全重要，可這些年出問題最多的恰恰就是食品安全。我省雖然持續不斷地開展各類食品藥品安全專項整治，頻頻曝光問題企業，然而這些曝光遠遠沒有發揮出應有的震懾作用。究其原因主要是違法成本太低、懲罰力度不強，即使曝光了，對企業而言並沒有傷筋動骨之痛，因此沒人在乎，導致ssd固態硬碟屢禁不止。
　　此次，省食藥監局下發的文件對18種將被納入“黑名單”的新竹買房行為進行了詳細描述，同時將對違法生產經營者及責任人基本信息、主要違法事實、處理結果等公之於眾。
　　筆者註意到，18種行為中包括了“受到責令停產停業、吊銷許可證的”、“因食品藥品安全犯罪受到刑事處罰的”、“違法違規行為造成惡劣影響和後果的”、“較長時間主觀故意違法違規的”等。依據省食藥監局的規定，列入“黑名單”的期限一般為一年，食藥監部門將對入列者進行重點監管，加大監督檢查和產品抽驗頻次，一年期滿後，經食藥監部門組織審查，研究確定是否從“黑名單”中解除。
　　看過規定會發現這個本該強大的“黑名單”顯得偏軟了。上面所列違法行為本應將其逐出市場，設定市場禁入期限，“黑名單”卻給了一個“一年觀察期”，經審查後仍允許其從業。這樣的“黑名單”就相當於以前的通報曝光，不痛不癢，沒有殺傷力，如何能起到威懾作用？
　　“黑名單”，不僅是讓公眾知道這些企業、個人乾過的壞事，重點是通過“高壓”懲戒，有效打擊和遏制違法失信行為，讓其聞“黑”喪膽，倒逼其誠信守法經營。倘若只有“黑名單”，卻無懲戒措施跟進，不法分子根本不把它當一回事，今天上了“黑名單”，明天換個馬甲，改頭換面繼續逍遙法外，那麼“黑名單”就徒具形式了，不設也罷。
　　所以，建立“黑名單”制度僅僅是第一步，接下來應有“鐵腕”措施跟進，尤其是完善信息共享機制和聯合懲戒機制。
　　對於“黑名單”，其信息要在各相關執法部門間共享，所有部門對“黑名單”企業都嚴格對待、高壓處理。同時，與金融部門聯合起來，在貸款和發放信用卡等事項上對其採取限制和控制措施，擴大“黑名單”污點效應，形成“過街老鼠，人人喊打”的聲勢，讓經營者知道，列入“黑名單”的後果是“一處失信、處處受限”，永遠背負這樣的污點是一種恥辱，得不償失。
　　褚艷　　（原標題：“黑名單”要成為“高壓線”）